lunes, 31 de mayo de 2010
El barómetro en Ecuador
Gracias al link de Roberto Carreras, fui al de Iván Pino, el cual a su vez pinché y me llevó donde el barómetro on line de Llorente y Cuenca. Y justo ahí, a la derecha, en un recuadro, aparece el barómetro de 30 empresas en el país.
La verdad no quedamos tan bien parados.
De acuerdo con esa medición, la parte financiera es la que mayor presencia tiene en la web y la popularidad de las empresas ecuatorianas en Internet está impulsada por la versión digital de los medios tradicionales.
Casi nadie -por no decir nadie- hace uso de la comunicación 2.0 (tal vez por eso no hay todavìa un boom del twitter).
Y una serie de conclusiones y resultados interesantes para tomar en cuenta durante este módulo y para nuestra futura gestión en el área comunicacional.
Checar cuántas personas realmente emplean internet diariamente en Ecuador: solo 2 millones!! frente a la población que habita dentro y fuera del país.
Me pregunto... ¿cómo nos verán los ecuatorianos radicados en el exterior? ¿Ellos estarán más adelantados acorde con el lugar donde se encuenten? ¿U ocurrirá lo mismo que acá?
Barómetro on line
http://twitter.com/RobertoCarreras
Los Cuatro Entornos Esenciales de la Comunicación en Internet http://bit.ly/amODAe by @ivanpinozas hace 21 minutos via TweetDeck
Es un artículo corto y ameno de Iván Pino. Él a su vez nos linkea donde Ivánpinozas quien afirma lo siguiente: "Internet 2010: Google quiere ser Facebook, Facebook quiere ser Twitter y Twitter quiere ser Google". Parece trabalenguas, pero no lo es.
Igual, uno se queda con Pino, pues es quien aborda los cuatro entornos de interacción que se debe saber al estar inmerso indefectiblemente en la era de la información.
Pino habla de hipertextual, audiovisual, tiempo real y red social. Dice que no son los únicos pero sí los principales, las señales del camino para no perderse y realizar el uso indiscriminado de los distintos recursos con los que dispone la net.
Asimismo -y creo que ahí hallé el tesoro- en ese sitio aparece un link hacia un Barómetro on line de empresas en España, de donde partió todo el tema de Pino en un principio.
La info presentada es sumamente interesante pero sobre todo útil a la hora de realizar diagnósticos de empresas 2.0 o por lo menos de compañías que están intentando está a la par de sus colegas más modernas.
Se me ocurrió que bien podría servir como mapa para la elaboración del DAFO planteado en el módulo de Gestión. ¿Ustedes qué opinan, compañeros?
Etiquetas:
barómetro on line,
dafo,
Iván pino,
red social
sábado, 22 de mayo de 2010
Reputación on line
23 de mayo 1:28 am
http://twitter.com/RobertoCarreras
Antes del presente diplomado no daba tanta importancia a las redes sociales. Es más no formo parte de ninguna. Hasta ahora. Sin embargo, tras la lectura de ciertos textos, pues me he dado cuenta de que, debido a la comunicación horizontal, todos estamos conectados en tiempo real. Que las personas creen más en lo que dijo el vecino virtual –y muy probablemente desconocido en el mundo real- del Facebook a lo grabado en una publicidad. Es por eso que empresas como las canadienses están preocupadas por su reputación. Así lo escribe Dave Jones en su análisis de esta semana. Es decir, las corporaciones están interesadas por lo que otros digan de ellas. Y es obvio. Antes de que estas redes sociales aparecieran y tomaran fuerza, al consumidor solo le tocaba sentarse y digerir lo que las empresas querían que recibiera. Si una persona recibía un mal servicio, solo los allegados se enteraban de la verdad, mientras el resto nos conformábamos con asimilar los mensajes producidos y controlados por las compañías.
No obstante, Internet cambió esto. Las redes sociales cambiaron esto. Le dieron poder al consumidor anónimo. Le dieron la herramienta para hacerse escuchar. Y nos estamos escuchando.
Pero Dave Jones va más allá: enfatiza que si bien las empresas de Canadá invierten en saber lo que opinan de ellas, la mayoría se remite a revisar las conversaciones que se gestan en las redes sociales sobre su marca. No participan. No se atreven a hablar en alto y decir: “Aquí estamos. Únanse a nosotros”. Solo se quedan tras bastidores.
Y entonces cómo van a mejorar su reputación si solo se quedan monitoreando lo que manifiestan de ellas?
De acuerdo. Están escuchando. Eso es bueno. Pero hay que seguir al siguiente paso. Tomar el balón y salir a la cancha. En otras palabras, arriesgarse y ponerse al nivel horizontal con el resto de cirbernautas.
http://twitter.com/RobertoCarreras
Evolution of #PR tactics for online reputation management http://bit.ly/bq1onf
Presentación de "Hill & Knowlton" 9:22 AM May 20th via TweetDeck
Antes del presente diplomado no daba tanta importancia a las redes sociales. Es más no formo parte de ninguna. Hasta ahora. Sin embargo, tras la lectura de ciertos textos, pues me he dado cuenta de que, debido a la comunicación horizontal, todos estamos conectados en tiempo real. Que las personas creen más en lo que dijo el vecino virtual –y muy probablemente desconocido en el mundo real- del Facebook a lo grabado en una publicidad. Es por eso que empresas como las canadienses están preocupadas por su reputación. Así lo escribe Dave Jones en su análisis de esta semana. Es decir, las corporaciones están interesadas por lo que otros digan de ellas. Y es obvio. Antes de que estas redes sociales aparecieran y tomaran fuerza, al consumidor solo le tocaba sentarse y digerir lo que las empresas querían que recibiera. Si una persona recibía un mal servicio, solo los allegados se enteraban de la verdad, mientras el resto nos conformábamos con asimilar los mensajes producidos y controlados por las compañías.
No obstante, Internet cambió esto. Las redes sociales cambiaron esto. Le dieron poder al consumidor anónimo. Le dieron la herramienta para hacerse escuchar. Y nos estamos escuchando.
Pero Dave Jones va más allá: enfatiza que si bien las empresas de Canadá invierten en saber lo que opinan de ellas, la mayoría se remite a revisar las conversaciones que se gestan en las redes sociales sobre su marca. No participan. No se atreven a hablar en alto y decir: “Aquí estamos. Únanse a nosotros”. Solo se quedan tras bastidores.
Y entonces cómo van a mejorar su reputación si solo se quedan monitoreando lo que manifiestan de ellas?
De acuerdo. Están escuchando. Eso es bueno. Pero hay que seguir al siguiente paso. Tomar el balón y salir a la cancha. En otras palabras, arriesgarse y ponerse al nivel horizontal con el resto de cirbernautas.
jueves, 20 de mayo de 2010
Facebook y Twitter en Sudáfrica 2010
20 de mayo
2:42 am
Buenísima info para los amantes del fútbol. Aquí se aborda el tema de las estrategias de marketing por parte de las redes sociales 2.0 más poderosas hoy en día (Facebook y Twitter) con respecto al Mundial en Sudáfrica.
El articulista, experto en este tema, navegó entre las múltiples ofertas de ambos sitios y halló dos links bastante nutridos por distintos fans en el mundo.
La idea? Acaparar fanáticos del balompié a nivel global y regional, mientras que Twitter brinda y brindará actualizaciones de los preliminares y de la acción en el campo a través de un enlace directo con la FIFA.
Según el autor del texto, este Mundial promete mucho: es el primero desde la explosión de las redes sociales. Además contará con auspiciantes de primera línea (Adidas, Budweiser, etc.).
Debo confesar que gracias a este curso he podido palpar lo que me estaba perdiendo.
Las redes sociales son una excelente forma de hacer negocios. Rapidez. Efectividad. Sin mencionar el plus cultural de conectar en tiempo real a millones de personas alrededor de un mismo evento.
Solo imagínense: los fanáticos de Leonel Messi conectados por Twitter y Facebook, siguiendo segundo a segundo su accionar en la cancha… pendientes de sus movimientos con las piernas y los pies… y ¡zas! Gol. UN GOL MUNDIAL EN TIEMPO REAL. Y millones de celebraciones en tiempo real.
¡Qué locura! Si tan solo a alguien se le ocurriera filmar esto en documental. Y luego editarlo presentando las reacciones aquí, en Argentina, en España, en Sudáfrica…
Un mosaico de emociones que destilarán millones de dólares.
http://twitter.com/claudiobravo
2:42 am
Social Media Marketing Strategies for Fifa World Cup 2010 http://bit.ly/ceXIaJ
Buenísima info para los amantes del fútbol. Aquí se aborda el tema de las estrategias de marketing por parte de las redes sociales 2.0 más poderosas hoy en día (Facebook y Twitter) con respecto al Mundial en Sudáfrica.
El articulista, experto en este tema, navegó entre las múltiples ofertas de ambos sitios y halló dos links bastante nutridos por distintos fans en el mundo.
La idea? Acaparar fanáticos del balompié a nivel global y regional, mientras que Twitter brinda y brindará actualizaciones de los preliminares y de la acción en el campo a través de un enlace directo con la FIFA.
Según el autor del texto, este Mundial promete mucho: es el primero desde la explosión de las redes sociales. Además contará con auspiciantes de primera línea (Adidas, Budweiser, etc.).
Debo confesar que gracias a este curso he podido palpar lo que me estaba perdiendo.
Las redes sociales son una excelente forma de hacer negocios. Rapidez. Efectividad. Sin mencionar el plus cultural de conectar en tiempo real a millones de personas alrededor de un mismo evento.
Solo imagínense: los fanáticos de Leonel Messi conectados por Twitter y Facebook, siguiendo segundo a segundo su accionar en la cancha… pendientes de sus movimientos con las piernas y los pies… y ¡zas! Gol. UN GOL MUNDIAL EN TIEMPO REAL. Y millones de celebraciones en tiempo real.
¡Qué locura! Si tan solo a alguien se le ocurriera filmar esto en documental. Y luego editarlo presentando las reacciones aquí, en Argentina, en España, en Sudáfrica…
Un mosaico de emociones que destilarán millones de dólares.
http://twitter.com/claudiobravo
Delincuencia 2.0
20 de mayo
2:15 am
Tal vez no tenga nada que ver con el tema comunicacional. Sin embargo, sí mucho con la ética. Al leer el tweet de Claudio me pareció leer la realidad de Guayaquil. Y por eso di clic. Todos somos iguales y gracias a la web 2.0 uno se da más cuenta de ello con este video. Es decir, uno a veces lo dice de memoria, pero al ver ese audiovisual colgado de Claudio donde se explica el por qué de la corrupción en las altas esferas de los partidos políticos (ahí se habla de los alcaldes), comprobé que la realidad es siempre igual aquí y en la China. Y que la corrupción no es cuestión de países en desarrollo sino de moral/ética en desarrollo. Y que es cierto que todo parte de la misma sociedad.
A propósito y ligado al tópico de la corrupción, justo hoy salió un reportaje en RTS de un periodista apellidado Escobar sobre la delincuencia, específicamente los sicariatos en Guayaquil. Ahí sale un experto en seguridad indicando que ya se ha comprobado una página web donde existe alrededor de un millar de peticiones para asesinar por contrato (no da el Url). Y que se ven las respuestas.
Asesinato 2.0?
http://twitter.com/claudiobravo
2:15 am
Madre mía...cuanta razón tiene Julio Anguita.. "En España ya se ve normal que se
robe" http://bit.ly/aQnzCC
1:40 PM May 14th via TweetDeck
Tal vez no tenga nada que ver con el tema comunicacional. Sin embargo, sí mucho con la ética. Al leer el tweet de Claudio me pareció leer la realidad de Guayaquil. Y por eso di clic. Todos somos iguales y gracias a la web 2.0 uno se da más cuenta de ello con este video. Es decir, uno a veces lo dice de memoria, pero al ver ese audiovisual colgado de Claudio donde se explica el por qué de la corrupción en las altas esferas de los partidos políticos (ahí se habla de los alcaldes), comprobé que la realidad es siempre igual aquí y en la China. Y que la corrupción no es cuestión de países en desarrollo sino de moral/ética en desarrollo. Y que es cierto que todo parte de la misma sociedad.
A propósito y ligado al tópico de la corrupción, justo hoy salió un reportaje en RTS de un periodista apellidado Escobar sobre la delincuencia, específicamente los sicariatos en Guayaquil. Ahí sale un experto en seguridad indicando que ya se ha comprobado una página web donde existe alrededor de un millar de peticiones para asesinar por contrato (no da el Url). Y que se ven las respuestas.
Asesinato 2.0?
http://twitter.com/claudiobravo
miércoles, 19 de mayo de 2010
Bienvenidos
Bienvenidas y bienvenidos
Chez significa "donde" en lengua francesa. Entonces, "Chez Neeyda" quiere decir "Donde Neeyda".
Una pequeña explicacion para el titulo del blog.
Hasta la proxima.
Ps. Todavia no ven tildes pues aun no configuro este teclado para el español. Espero que sepan comprender...
Chez significa "donde" en lengua francesa. Entonces, "Chez Neeyda" quiere decir "Donde Neeyda".
Una pequeña explicacion para el titulo del blog.
Hasta la proxima.
Ps. Todavia no ven tildes pues aun no configuro este teclado para el español. Espero que sepan comprender...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)